LETTRE OUVERTE — Le baseball dans notre ADN, vraiment une priorité ?

Sorel-Tracy, le 17 octobre 2026 — Par Nathan Gaudette, citoyen de Sorel-Tracy

J’ai lu avec intérêt la lettre ouverte de M. Denis Courville intitulée « Le baseball dans l’ADN des Sorelois », publiée sur Sorel-Tracy Info le 23 août dernier. Je partage avec lui un constat : le stade René-Saint-Germain fait partie de notre patrimoine sportif et son état mérite certainement notre attention. Là où nos opinions divergent, c’est lorsqu’il affirme qu’il serait maintenant « au tour du baseball d’être une priorité dans les investissements d’infrastructures sportives à Sorel-Tracy ».

Une priorité sur quelles bases ?

Le baseball est loin d’être un sport marginal au Québec. Baseball Québec comptait 36 581 joueurs et joueuses en 2025. Il s’agit d’un sport bien vivant qui mérite sa place dans notre communauté. Mais lorsqu’il est question d’investir plusieurs millions de dollars provenant des contribuables, l’attachement historique ne peut pas être notre seul indicateur.

Nous devons nous demander combien de personnes utiliseront l’infrastructure, quelle diversité de citoyens pourra en bénéficier, combien de jours par année elle sera utilisée, quels seront ses coûts d’exploitation et quel besoin collectif elle viendra combler.

Une piscine n’est pas réservée aux nageurs

La lettre de M. Courville souligne notamment les investissements importants consacrés au nouveau complexe aquatique de Sorel-Tracy et laisse entendre que ceux-ci se font au détriment du baseball. Je crois que cette comparaison mérite d’être nuancée.

Les données disponibles montrent d’ailleurs toute la pertinence de ce type d’infrastructure. Selon Statistique Canada, parmi les Canadiens de 15 ans et plus ayant pratiqué un sport au cours des 12 mois précédents en 2023, la natation était l’activité sportive la plus fréquemment déclarée, à 35 %. Chez les jeunes, une autre enquête canadienne réalisée auprès des parents montre également que les activités aquatiques figuraient parmi les sports les plus pratiqués par les 5 à 17 ans, à 16 %, comparativement à 9 % pour le baseball et la balle molle.

Mais surtout, un complexe aquatique municipal n’est pas exclusivement destiné aux nageurs de compétition. Le futur complexe de Sorel-Tracy comprendra deux piscines, une zone de jeux d’eau intérieurs, une salle polyvalente et différents espaces permettant des usages sportifs et récréatifs.

On parle donc d’une infrastructure pouvant servir aux enfants qui apprennent à nager, aux familles, aux écoles, à notre cégep, aux clubs sportifs, aux personnes aînées, aux activités récréatives et à la population en général. Comparer cet investissement à celui d’un stade consacré principalement à une seule discipline sportive ne permet donc pas d’avoir un portrait complet de leur utilité respective pour la population.

Entretenir notre stade, oui. En faire une priorité, pourquoi ?

Je tiens cependant à faire une distinction importante. Si certaines composantes du stade René-Saint-Germain sont réellement dans un état présentant des risques pour la sécurité, comme le rapporte M. Courville, je crois que la Ville a la responsabilité de les corriger.

Entretenir nos infrastructures existantes et assurer leur sécurité est une chose. Investir plusieurs millions de dollars afin de transformer une installation pour qu’elle puisse notamment répondre aux standards permettant d’accueillir une équipe de baseball de haut calibre en est une autre.

La lettre rappelle d’ailleurs qu’un projet présenté en 2021 souhaitait attirer une équipe de la Ligue de baseball majeur du Québec à Sorel-Tracy, mais que les installations actuelles ne permettent pas de répondre aux exigences nécessaires. Cela soulève une question fondamentale : est-ce aux contribuables de Sorel-Tracy de financer la transformation d’un stade municipal dans l’objectif, entre autres, de rendre possible l’arrivée d’une équipe de baseball de haut calibre ?

Peut-être que la réponse est oui. Mais avant d’investir 3,9 millions de dollars, cette réponse devrait être appuyée par des données.

Combien de personnes utilisent actuellement le stade ? Combien de jeunes pratiquent actuellement le baseball à Sorel-Tracy ? Quel serait le nombre d’utilisateurs supplémentaires après les rénovations ? Quelle serait la fréquentation anticipée d’une équipe de haut calibre ? Quels seraient les revenus générés ? Quels seraient les coûts annuels supplémentaires pour la Ville ?

Ce sont ces informations qui devraient nous permettre de déterminer si le projet constitue réellement une priorité.

Notre ADN sportif ne se limite pas à un sport

Sorel-Tracy possède incontestablement une histoire liée au baseball. Personne ne devrait chercher à l’effacer. Mais notre conception des loisirs municipaux doit également évoluer avec notre population.

Nos infrastructures sportives doivent répondre aux besoins des jeunes d’aujourd’hui, des familles, des personnes aînées, des sportifs, mais également de celles et ceux qui souhaitent simplement bouger et demeurer actifs.

L’objectif d’une municipalité ne devrait donc pas être de déterminer quel sport « attend son tour ». Il devrait être de chercher le meilleur bénéfice collectif possible pour chaque dollar public investi.

Alors oui, entretenons notre stade. Rendons-le sécuritaire. Préservons notre patrimoine sportif. Mais avant de déclarer que le baseball doit devenir la prochaine priorité sportive de Sorel-Tracy, démontrons-le.

Parce qu’en matière de finances publiques, l’ADN et la nostalgie ne peuvent remplacer les données.

Nathan Gaudette
Citoyen de Sorel-Tracy

Références fournies par l’auteur

1. Denis Courville — Sorel-Tracy Info
« LETTRE OUVERTE — Le baseball dans l’ADN des Sorelois », publié le 23 août 2026.
Consulter la lettre ouverte

2. Statistique Canada
« Plonger dans les données : la pratique du sport au Canada », données de 2023.
Consulter les données

3. Institut canadien de la recherche sur la condition physique et le mode de vie (ICRCP)
« Pratique du sport chez les enfants et les adolescents », données de 2022.
Consulter la publication

Note de la rédaction

Cette lettre ouverte constitue une réponse à celle de Denis Courville, publiée sur Sorel-Tracy Info le 23 août 2026. Les opinions exprimées dans ce texte sont celles de son auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale de Sorel-Tracy Info.